Diskuze

Česká pojišťovna: vraťte nám staré smlouvy!

Pokud ještě do vaší domácnosti nedorazil dopis od České pojišťovny, můžete ho očekávat v nejbližší době. Předmětem zasílaného dopisu je avizování návštěvy finančního poradce. Co má být obsahem schůzky s finančním poradcem? Není porušován Kodex etiky v pojišťovnictví?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

panjo62

20. 10. 2006 13:18
Výpověď Dynamiku

Vážení poraďte, chci dát výpověď Dynamiku. Podvodným jednáním, které již dnes nemohu dokázat, ale mnozí jste toho jistě byli také svědky- stará smlouva končí, tady uzavřeme novou a lepší...jsem před dvěma roky uzavřel novou sml. Dynamik. Před tím jsem měl starou smlouvu, kterou jsem si nemusel měnit,již asi 5 let. Jsem tím vším natolik otráven, vrcholem všeho je, že pro případ smrti budou pozůstalí odškodněni částkou 50.000,- a platím měsíčně 430,-/hasič/. Do penze mám ještě 18let. Poradíte? Díky panjo.

0 0
možnosti

Petra Svozilova

18. 4. 2007 14:56
Re: Výpověď Dynamiku

Vypoved muzete dat 6 tydnu k vyroci smlouvy cozje datum uzavreni..Slysela sem jak to u dynamiku chodi,proto se radsi pojitite u nas,mate uvedenou castku na doziti a na smrt a za stejnou cenu dostanete podstatne vic.Svozilova ČPP  739313730

0 0
možnosti

Markéta

16. 8. 2005 12:53
jojo, ČP
v pojišťovně to teď jede co tam maj tan novej systém....
musela jsem urdovat aby mi poslali pojistku....a pak to přišlo se špatným datumem.... toť ČP a jejich novej sysytém   
0 0
možnosti

Medela

20. 5. 2004 17:42
odpověď
 
 
   Vážená pojišťovno, mám uzavřenou pojistnou smlouvu na 5ti násobek tzákladních částek. Platím 200,-Kč měsíčně. Ani mne nenapadne vám smlouvu, pojistku vrátit. Za tyto peníze mne dnes nikdo, ani vy , už nepojistíte.
0 0
možnosti

H.

21. 5. 2004 12:23
Re:
vážený kliente, jde o to, jak vysoká je ta hákladní částka (50.000 Kč? - to by bylo málo
0 0
možnosti

občan

12. 5. 2004 5:32
K čemu jsou finanční pojišťovací poradci?
Vážení,k čemu jsou pojiš´tovací a finanční poradci?Jedině k jedné věci,jak okrást klieta a získat co nejvíc peněz pro pojišťovnu která poradce  živý.Jiný smysl tato banda příživníků nemá a nikdy mít nemůže.proto hlavu do hrsti a to co zná poradce,zná každý dobrě informovaný člověk, který má zájem o zhodnocení svých financí!
0 0
možnosti

Sipan

13. 5. 2004 12:58
Re:
Tak tady nemohu souhlasit ani náhodou. Nechci se s vámi přít, ale i hodně informovaní občané netuší, že třeba penzijní připojištění a důchodové pojištění není jedno a totéž. A pokud máte pocit, že vás váš finanční poradce okrádá, proč se se svým přehledem okrádat necháte? A pokud nevíte, k čemu jsou finanční poradci, pak vám mohu zcela klidně a bezplatně poskytnout instruktáž. Chcete-li třeba stavět a nevíte jak obstarat finance, neznám lepší možnost než pozvat si finančního poradce, vyložit mu své plány a problémy se zajištěním třeba půjčky, hypotéky, jištění hypotéky atd. nechat na něm, samozřejmě s tím, že finanční poradce vám vypracuje analýzu trhu a na vás je, jak se rozhodnete a kterou eventualitu zvolíte. A jistě, máte i další možnost, pokud se nechcete nechat okradat finančním poradcem (podotýkám, že služby finančního poradce neplatíte vy, ale instituce, které vám finanční služby poskytnou a ty zaplatíte stejně, i když si je vyřídíte sám). Můžete si oběhnout finanční instituce poskytující finanční služby, vystát frontu u přepážky, získat potřebné informace, porovnat je s jinými informacemi, pak navštívit pojiš'tovny, zeptat se na možnosti životního pojištění,  protože dnes vám nikdo úvěr a ani hypotéku bez životního pojištění nedá, zeptat se na možnosti překlenovacích úvěrů u jednotlivých stavebních spořitelen a pokud budete chtít být precizní, nastudovat si potřebné zákony a vyhlášky. Já osobně se domnívam, že člověk by měl dělat to co umí pořádně a to, v čem je laik, nechat odborníkům. A jsem rád, že už je pryč doba, kdy byl každý instalatérem, zedníkem, elektrikářem a vším ostatním. A pokud se ve vás mýlím, promiňte, ale položte si v duchu otázku. Je vám známo že kreditní a debetní úvěrová karta není jedno a totéž? A jste si jistý, pokud nějakou máte, že víte která to je?
Sipan 
0 0
možnosti

Strnad Vítězslav

11. 5. 2004 21:16
Okrádání klientů pod hlavičkou České pojišťovny
0 0
možnosti

ctenar

9. 4. 2004 11:42
to je dobre aby bylo na zacatku...
Malá otázka - když tak ČP pečuje o blaho klientů, a vadí jí, že mají uzavřeny smlouvy s malým poj. krytím, proč jim prostě nenabídnou ještě jednu, řekněme doplňkovou pojistku?  Stačí jim prostě vysvětlit, že 30.000 PČ na smrt dnes není ani na pohřební výdaje - to každý pochopí, že jsme někde jinde než v r. 1985. Každý, kdo trochu do poj. vidí a má alespoň mlhavé zdání o pojistné matematice (nebo alespoň principu zhodnocení ap., vůbec o tom, jak se peníze v poj. chovají) ví, že jakýkoliv zásah do již rozjeté smlouvy není pro klienta výhodný. Pravda, přepracování je lepší než výpově´d, ale zadarmo není. Jestliže je tedy ČP tak OK, měla volit cestu nabídky další pojistky na adekvátní poj. částku, a ne cestu, která pro klienty v žádném případě nemůže být nejvýhodnější. Rozumný poradce to tak udělá. Kamenem úrazu jsou ale vysoké TÚM, a tom to všechno je - a o způsobu, jakým se s tím ČP vypořádala - řekl bych pro ní typickým.
0 0
možnosti

Libor

10. 4. 2004 21:48
Re:
Zřejmě jste, čtenáři, velmi málo informován. Před nedávnem probíhala v ČP akce ( a stále ještě pokračuje) jež spočívala právě v nabídce nových doplňkových pojistek klientům, kteří mají hanebnou pojistnou ochranu. Úspěšnost této akce je ale nízká. Oproti tomu úspěšnost konverze starších smluv do některého nového produktu je velmi vysoká. O technice konverze toho zřejmě také moc nevíte.  Dám vám dobrou radu, vlastně dvě rady:
1. Když o něčem chcete diskutovat, tak se o tom nejdříve informujte.
2. Druhé slovo od konce - NÍ - se správně česky píše krátce, tedy NI.
0 0
možnosti

alfons

7. 4. 2004 11:09
resume
tak jsem si tu trochu početl.... mno, pár zapálených pojišťováků (dobře vyškolených, myslím ve smylu ne že by hodně věděli, ale jsou "správně" motivovaní), pár zásádních odpůrců finančních ústavů (všichni jsou zloději), sem - tam někdo rozumný. Pravdou je a zůstává, že 95% lidí o pojišťovnictví neví nic, proto se jim dá nakukat lecos. Pojišťováci se neškolí v produktové znalosti, ale v psychologii prodeje (pravda, jak kde, myslím teď hlavně ČP). Pokud narazí na člověka znalého věci, jsou v pr. Ale těch mnoho není, takže co se tím zabývat.
ČP těží dodnes zejména ze svého monopolu, nikoliv z kvality. Ta jediná se nemusela snažit něco klientům nabídnout, měla dostatečně velký kmen. Ostatní, které tu začínaly po r. 90, se musely alespoň snažit.
Při porovnání produktů ČP s ostatními pojišťovnami (většinou z nich) většinou vyjde rovnice "více peněz  za méně muziky", a to v životě i v neživotě (úraz, majetek). To jen tak na okraj pro ty Libory, Vlaďky ap., kteří a které hájí barvy ČP jako prosperující společnosti. ¨
Když nedodržuje ČP kodex v reklamě a v poradenství, lez něco napsat i o ní - dlouho to tam je už na průser, Dynamik je jedna z cest, jak ven. Kdo čteš, rozuměj.
Co se mě týče, než jet "ve správném" vlaku, půjdu raději pěšky. Ale osobně si myslím, že je dost jiných, lepších vlaků, kterými se někam dojet dá. U toho správného jsem trochu na pochybách.
0 0
možnosti

Petr

8. 4. 2004 17:28
Re:
Nevím, kam ti dva s Dynamikem v tom vlaku jeli a jestli byli ve správném vlaku. Jedno vím jistě - seděli v druhé třídě. Myslím, že ta reklama zase tolik nelhala:)
 
Do druhé třídy s Dynamikem. Toť naše heslo!
0 0
možnosti

Sipan

6. 4. 2004 12:53
dokončení...
...napsal, pokud se nemýlím, že si na důchod spoří jinak a na život má úrazovou pojistku s vysokým krytím. Nevím sice, jak si spoří jinak, ale obecně se domnívám, že tenhle názor je správný. Ale jen do jisté míry. Kromě důchodového pojištění mám uzavřeno další pojištění, kde mám z vloženého kapitálu smlouvou zajištěný úrok (PČ) 0,8%, přičemž výnosy na tomto typu pojištění prý jěště nikdy neklesly pod 3% a z části úroků je hrazeno úrazové pojištění. Takže i kdyby výnosy na tomto pojištění byly nulové (což asi možné není, jinak by to pojišťovna mohla na tvrdém trhu pojišťovnictví zabalit), je pro mě výhodnější mít peníze v pojišťovně než v bance. Aha, podotýkám, že k těmto penězům se mohu kdykoliv dostat bez jakýchkoliv omezení s 3 mesiční výpovědní lhůtou. Případně ihned s 5 %-ní sankcí z vybírané částky za nedodržení výpovědní lhůty. Byl bych opravdu moc rád, kdyby mi někdo nabídl vhodnější možnost investování. Pochopitelně se zachováním likvidity a rizika vložených investic. A pokud chce někdo tvrdit, že investice do cenných papírů jsou mnohem výhodnější, pak mohu s plnou odpovědností tvrdit, že se mýlí. Je to na delší diskuzi, ale pracoval jsem 10 let v bankovním sektoru a vím o čem mluvím. Je něco jiného investovat do CP když světová ekonomika roste a jiná věc je když padá jedna mamutí firma za druhou. S pozdravem Sipan
0 0
možnosti

franta rada

7. 4. 2004 10:17
Re:
Souhlas s předchozím příspěvkem. Do akcií a kapitálového trhu může úspěšně investovat jen ten, kdo tomu opravdu rozumí a hlavně má informace (ne jen to, co se dočte na NETu). Takových lidí je u nás max. 0,1%. Tak to prosím vás neraďte masově lidem, nebo prodělají víc než ve všech pojišťovnách světa.
Neexistuje naprosto jistá výnosná investice. Každý výnos je vykoupen rizikem.
To, že se já v něčem vyznám, a považuji to za lepší, než je třeba KŽP, neznamená, že to musím radit všem (Fredy). Pro spoustu lidí je KŽP nejjistějším způsobem investice, protože jinde prodělají. V KŽP při dobrém nastavení a solidní poj. prodělat nemůžete, maximálně můžete spekulovat o tom, že jinde se dá vydělat víc, což nepopírám, otázka je ale jak dko a při jakém riziku.
Jinak doporučuji všem:
POKUD VÁS BUDE KDOKOLIV OTRAVOVAT, DO NĚČEHO NUTIT, BUDE DRZÝ, VLEZLÝ AP. VYHOĎTE HO CO NEJDŘÍVE, CO NEJDŘÍVE SE HO ZBAVTE.
TOHLE PŘECE NENÍ JEDNÁNÍ!
To že takoví lidé, kteří Vám 5x volají, lžou, jsou agresivní, neslušní ap., existují, je poduze díky tomu, že si to ostatní DAJÍ LÍBIT.
0 0
možnosti

Sipan

6. 4. 2004 12:50
Názor
Rád bych se zapojil do vaší diskuze. Domnívám se však, že i když nemáme všichni stejné názory, lze diskutovat kultivovaně a vyvarovat se urážek a osobních invektiv. A nehodlám se vyjadřovat k dynamiku, bylo zde řečeno již vše a jistě si každý svůj nazor utvořil a nevěřím že není správný. Stejně tak názor na ČP. Jen bych rád vyjádřil svůj názor na kapitálové životní pojištění (KŽP). Proč by měla pojistka přinášet zisk? KŽP je přece především pojistka a kdo z vás požaduje na pojišťovně zisk např. z havarijního pojištění? Jiná otazka je, jaké náklady si pojišťovny za své služby účtuje. A když si tady přečtu, že si někdo na důchod raději spoří sám, rád bych věděl jak. Poučte, prosím, neznalce! Ja sám mám uzavřeno důchodové pojištění a na finančním trhu jsem nenalezl vhodnější a bezproblémovější investici, která je, podle mého soudu, i dost výnosná. Mám pochopitelně na mysli státní příspěvek, který v mém případě (formou odpočtu z daňového základu) činí 3.840,- Kč ročně a takovou částku dnes nezaručuje ani stavební spoření. Podotýkám, že jsem v 32 %-ní daňové třídě. Navíc 7%-ní sleva při roční frekvenci placení a zhodnocení, (s kterým moc nepočítám) podle mého názoru dělají z důchodového pojištění nejlepši možnou investici. A úvahy typu zajištovny, státní dozor a pod. pokládám za mrhání časem. Nad kampeličkami přece byl vykonáván statní dozor a všichni dobře víme, jak dopadly. Pro mě je dostačující zarukou fakt, že po záplavách v r. 2002 pojišťovny vyplatily odškodné, které by (troufám si tvrdit) položilo rozhodující většinu i prosperujících firem v ČR (vím, že převážná část financí šla ze zajistných smuv) a přesto neskrachovala ani jediná. Přesto, že vyplacené odškodné se u jedné naší pojišťovny vyšplhalo téměř k 9 miliardám Kč. A nehodlám tady diskutovat o vyplacených "náhradách" za zničený dům, kdy jistá, zde často jmenovaná, pojišťovna vyplácela 5.000,- Kč a to vzhledem k tomu, že pojištění neobsahovalo krytí rizik živelných pohrom. A na závěr, někdo tady na
0 0
možnosti

Zwerg

17. 4. 2004 12:07
Re:
>>> ....zarukou fakt, že po záplavách v r. 2002 pojišťovny vyplatily odškodné....
Těžce význnam pojišťoven přeceňujete.  Mám dojem, že o záplavách v r. 2002 pojišťovny sanovaly pouze cca. 8 - 10 % škod, což není příliš významná pomoc....
0 0
možnosti

Analytik

3. 4. 2004 14:14
Česká pojišťovna umí
Jedno se musí nechat - Česká pojišťovna to umí. Vždyť se na to podívejte: startovní situace je špatná. - mám neprofitabilní životní pojistky - mám hodně nízké průměrné pojistné - nemám lidi, co mi vymyslí a naprogramují produkt bez garance zhodnocení (investiční pojištění) Na první pohled jsem v háji. Ale dá se to vyřešit. Postup je následující: 1) Vytvořím jakoby flexibilní produkt. Protože to neumím, vezmu kapitálovku a lidem nebudu garantovat ve smlouvě pojistnou částku na dožití. 2) Dohodnu se s poslancem Krausem, že protlačí zákon, který od daňových úlev odstřihne pojistky s malým pojistným. Chci ale, aby to neplatilo pro Dynamik a pro příspěvky zaměstnavatele. Na první pohled odporující si věci, ale přesně takový je schválený záko. A Kraus má na další vilu (může ji postavit dceři, která bydlí v jeho bytě s regulovaným nájmem). 3) Potřebuji klienty přesvědčit, že Dynamik je dobrý produkt. Mám ve skupině Novu a jak říkal Goebles: Stokrát opakovaná lež se stává pravdou. Prostě ČP umí, z hrozných sr... to překonvertí do hrozných sr.... Rozdíl je v tom, že předtím to bylo nevýhodné pro ČP (alias PPF), teď je to nevýhodné pro klienty. Divím se ale agentům ČP - nestydí se zastupovat takovou pojišťovnu? Jak se svým klientů za rok podívají do tváře? Nebylo by lepší prodávat pro jinou pojišťovnu, která klientům řekne poplatky nebo garantuje pojistnou částku? Není taková ostuda být pojišťovákem, ale být pojišťovákem u ČP, to opravdu kazí jméno.
0 0
možnosti

Libor

4. 4. 2004 11:18
Re:
Poznávám tě, Dajdou! Nikdo druhý, takhle hloupý, v této zemi není. Že tys zase praktikovala to svoje Aj drank tú mač lást najt? Tak přiznej, Dajdou, kterou naši konkurenci Dynamik štve tolik, že není schopna pochopit jednoduchý princip flexibility a přečíst si prostý bod 2.11. Smluvních ujednání k pojištění Dynamik?
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Podnikání střídaly chyby i ztráty. V Babicích dnes mají úspěšné České tropy

23. března 2024

Podnikatelský příběh Pavlíny Molkové začal před více než třicet lety ve Švýcarsku. „Všimli jsme si...

Ignoruje vás kolega v práci? Jak poznat pasivního agresora a jak se mu bránit

25. března 2024

Očekáváte a potřebujete od kolegy spolupráci, místo toho se setkáváte jen s tím, že nedodržuje...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Auto nabourané na parkovišti. Kdo uhradí škodu?

29. března 2024

Poškozená vozidla na parkovištích v sídlištích, u obchodních domů, sportovních center či v...

Pravidla pro předčasné splacení hypotéky se mění. K lepšímu, či horšímu?

22. března 2024

Stěhování, rozvod, vážná nemoc nebo jen možnost ušetřit na splátkách, to jsou důvody, proč se...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Akciové trhy i kryptoměny jsou na maximech. Ale vydrží tam?

26. března 2024

Mohlo by se zdát, že globální ekonomika jenom vzkvétá a geopolitická rizika v podobě válek a...

Auto nabourané na parkovišti. Kdo uhradí škodu?

29. března 2024

Poškozená vozidla na parkovištích v sídlištích, u obchodních domů, sportovních center či v...

Nákup stavebního pozemku na úvěr a bez zástavy? Pomůže stavební spořitelna

28. března 2024

Pořízení stavebního pozemku je dobrá investice. Ať už jako startovací pozice pro děti, pro uchování...

Vyjednávací síla mladých na trhu práce roste, říká personální expertka

27. března 2024

Premium Vyhlídky absolventů jsou nadějné, říká v rozhovoru personální odbornice Jaroslava Rezlerová. Komu...

Akciové trhy i kryptoměny jsou na maximech. Ale vydrží tam?

26. března 2024

Mohlo by se zdát, že globální ekonomika jenom vzkvétá a geopolitická rizika v podobě válek a...